Как определить тип диска (SATA/NVMe) для NFS-шаров в RHEL 8.6

Если вы работаете с NFS-шарами на Red Hat Enterprise Linux 8.6 и столкнулись с требованием хранить данные только на NVMe-дисках, задача усложняется, когда доступ к серверу-хосту закрыт. Давайте разберёмся, как действовать в такой ситуации – и почему классические методы могут не сработать.

Почему стандартные команды Linux не дадут ответа

На клиентской машине можно попробовать собрать информацию через знакомые утилиты вроде mount или df -h, но они покажут только точку монтирования, размер раздела и базовые параметры. Например:

# df -hT /mnt/nfs_share  
Filesystem          Type  Size  Used Avail Use% Mounted on  
192.168.1.10:/data nfs4  1.8T  1.2T  567G  68% /mnt/nfs_share

Здесь нет ни меток дисков, ни их физических характеристик. Даже продвинутые инструменты вроде nfsiostat (специфичная для NFS версия iostat) отобразят только производительность, но не архитектуру накопителей.

Попытка найти ответ через lsblk или lshw на клиенте тоже обречена: эти команды работают с локальными устройствами, а не с удалёнными файловыми системами.

Что можно сделать без доступа к NFS-хосту

Если администратор сервера не предоставил информацию о типах дисков, придётся искать обходные пути. Вот три рабочих подхода:

1. Тест производительности:

Запустите бенчмарк для предполагаемых NVMe-шаров:

dd if=/dev/zero of=/mnt/nfs_share/testfile bs=1G count=1 oflag=direct

NVMe обычно показывает скорость записи от 1.5 ГБ/с, SATA III – до 550 МБ/с. Но метод ненадёжен: результаты зависят от нагрузки на сеть и сервер.

2. Анализ метаданных:

Проверьте, не добавлены ли комментарии в файле /etc/fstab:

# NVMe-хранилище для БД  
192.168.1.10:/fast_data /mnt/nfs_db nfs defaults 0 0

Иногда администраторы оставляют подобные пометки в конфигах.

3. Переговоры с владельцем сервера:

Составьте запрос с чёткими техническими требованиями. Пример структуры письма:

  • Требование к дискам: NVMe для /data/db
  • Сроки актуальности конфигурации
  • Запрос на добавление меток в имя шары (например, /data_nvme)

    Как предотвратить проблему в будущем: соглашение об именовании

    Договоритесь с командой администрирования о внедрении стандарта именования ресурсов. Вот пример таблицы для документации:

    Тип накопителяШаблон имениПример
    SATA HDD/storage_sata_{назначение}/storage_sata_backups
    NVMe SSD/storage_nvme_{назначение}/storage_nvme_database

    Для автоматизации можно создать скрипт проверки точек монтирования через grep:

    #!/bin/bash  
    MOUNT_POINT="/mnt/nfs_share"  
    if mount | grep "$MOUNT_POINT" | grep -q "nvme"; then  
      echo "Всё в порядке: используется NVMe"  
    else  
      echo "Ошибка: раздел не соответствует требованиям"  
      exit 1  
    fi

    Важно: если вы используете Ansible или Kubernetes, добавьте проверки типа хранилища в CI/CD-пайплайны. Например, в Ansible это может выглядеть так:

    - name: Validate NFS type  
      assert:  
        that: "'nvme' in item"  
      loop: "{{ nfs_mounts }}"  
      when: item is match(".*database.*")

    К сожалению, без сотрудничества с администратором сервера гарантированно определить тип диска невозможно. Но сочетание косвенных методов (анализ производительности, метаданных) и организационных договорённостей снижает риски. Если же критически важно соблюсти требования к оборудованию, рассмотрите переход на управляемые облачные хранилища с явным указанием типа диска в SLA.

    Добавить комментарий

    Все поля обязательны к заполнению. Ваш адрес email не будет виден никому.

    Новое
    Интересное